je te rassure, Lilith, ton initiative ne nous déplaît pas : ce n’est pas sans arrière-pensée que nous t’avions parlé de cette possibilité… je ne pensais pas que tu le ferais, Sandie était sûre du contraire ! elle avait donc raison, mais je suis ravie d’avoir perdu mon pari !
Moi j’étais sûre que tu allais le faire tôt ou tard, à cause du côté symbolique et un peu ludique de la chose ! Je vois que je ne me suis pas trompée… J’espère que ton numéro te plaît ?
ce « certificat » serait un bon début sur twitter… où nous te donnons carte blanche pour devenir assez populaire ! le moment venu, nous interviendrons…
C’est une bonne méthode pour assurer la traçabilité des échanges, de nos jours c’est devenu important dans un système qualité. Se voir apposer un numéro par une machine me laisse plutôt neutre, moins humiliant que par une personne en tout cas…
Ce n’est pas aussi simple… Certes, c’est une machine qui appliqué un algorithme pour générer mon joli numéro, mais ce n’est pas elle qui a décidé de le faire, c’est bien une personne qui a voulu m’apposer un numéro : moi-même en l’occurrence ! Et si je ressens cela comme un peu humiliant, ce qui est le cas, c’est donc une humiliation que j’ai choisi de m’infliger à moi-même…
« Une humiliation que j’ai choisi de m’infliger à moi-même… » Est-ce que tu penses qu’il est possible d’approfondir cette démarche sans être guidée par une tierce personne à laquelle on est forcément soumise ?
Pas facile de répondre à cette question… Pour moi c’est impensable de ne pas être guidée, mais ça ne veut pas dire que c’est impossible. D’autre part, est-on « forcément » soumise à son guide ? Je n’en suis pas sûre…
le 5 octobre 2014 à 13h26
je te rassure, Lilith, ton initiative ne nous déplaît pas : ce n’est pas sans arrière-pensée que nous t’avions parlé de cette possibilité… je ne pensais pas que tu le ferais, Sandie était sûre du contraire ! elle avait donc raison, mais je suis ravie d’avoir perdu mon pari !
le 5 octobre 2014 à 18h14
Moi j’étais sûre que tu allais le faire tôt ou tard, à cause du côté symbolique et un peu ludique de la chose ! Je vois que je ne me suis pas trompée… J’espère que ton numéro te plaît ?
le 5 octobre 2014 à 23h28
J’avoue que le « côté ludique » d’être réduite à un numéro m’échappe un peu… C’est plutôt humiliant, non ? Qui choisit le numéro ?
le 6 octobre 2014 à 0h46
ce « certificat » serait un bon début sur twitter… où nous te donnons carte blanche pour devenir assez populaire ! le moment venu, nous interviendrons…
le 6 octobre 2014 à 2h25
C’est fait, mais ça risque de prendre du temps avant que je sois « populaire » sur Twitter ! Ai-je un objectif précis ?
@Charguen : Oui, c’est un peu humiliant… Le numéro est attribué automatiquement, il n’est choisi par personne !
@Sandra : Un numéro est un numéro, aucune raison d’en préférer un à un autre, mais j’aime être numérotée…
le 6 octobre 2014 à 7h58
C’est une bonne méthode pour assurer la traçabilité des échanges, de nos jours c’est devenu important dans un système qualité. Se voir apposer un numéro par une machine me laisse plutôt neutre, moins humiliant que par une personne en tout cas…
le 7 octobre 2014 à 0h11
Ce n’est pas aussi simple… Certes, c’est une machine qui appliqué un algorithme pour générer mon joli numéro, mais ce n’est pas elle qui a décidé de le faire, c’est bien une personne qui a voulu m’apposer un numéro : moi-même en l’occurrence ! Et si je ressens cela comme un peu humiliant, ce qui est le cas, c’est donc une humiliation que j’ai choisi de m’infliger à moi-même…
le 7 octobre 2014 à 21h53
« Une humiliation que j’ai choisi de m’infliger à moi-même… » Est-ce que tu penses qu’il est possible d’approfondir cette démarche sans être guidée par une tierce personne à laquelle on est forcément soumise ?
le 8 octobre 2014 à 1h21
Pas facile de répondre à cette question… Pour moi c’est impensable de ne pas être guidée, mais ça ne veut pas dire que c’est impossible. D’autre part, est-on « forcément » soumise à son guide ? Je n’en suis pas sûre…